DE MUDANÇA...

PESSOAL, AS MINHAS IDÉIAS MUDARAM DE ENDEREÇO: http://parcosaber.blogspot.com/

FUNDAMENTALISMO IMBECIL...

Essa semana uma notícia estarreceu o mundo. Pelo menos a parte pensante...

O pastor Terry Jones ameaçou queimar o alcorão no dia 11/09/2010!

Até que ponto a ignorância de uma pessoa pode chegar? Ou pior, quais consequências a atitude de um ignorante pode trazer?

Fundamentalismo. Geralmente as pessoas associam essa palavra rapidamente ao islamismo. Devido aos ataques de 11/09 aos EUA e a uma interpretação muitas vezes errada e preconceituosa vinculada na mídia em geral, as pessoas constroem a idéia errada desse termo.

A atitude completamente imbecil desse cidadão americano retrata muito bem que fundamentalismo existe em toda a parte do mundo. Esse ameba não deve ter nem idéia do que a simples menção ao fato de queimar o alcorão pode acarretar. Um sujeito desprovido de um mínimo de bom senso.

Não defendo de forma alguma quem mata em nome do alcorão também! Não é isso. Só quero mostrar que o fundamentalismo está presente em qualquer lugar e em qualquer crença! Até entre as pessoas que como eu não acreditam em nenhum deus, existe o fundamentalismo!

No momento em que vivemos o início do processo de retirada de tropas do Iraque, uma das mais covardes e inescrupulosas intervenções militares de que podemos nos lembrar. Um momento em que presenciamos novamente tentativas de negociações de paz (de novo!) entre Israel e Palestina e que tem os EUA como mediador principal. Um momento que qualquer coisa por menor que seja, é capaz de desencadear ataques terroristas e intervenções militares não menos terroristas, enfim, o caos... Aparece um maluco pra fazer asneira.

O que será que passa na cabeça de um ser tão deplorável e estúpido? O que queimar o alcorão pode trazer para ele e para o mundo? Apenas ódio e os holofotes da imprensa. Fiquei pensando se talvez o objetivo desse sujeito não era apenas chamar a mídia e concentrar em sua pequena igreja a atenção do mundo todo, para dessa forma ver seu negócio crescer a patamares nunca antes imaginados por ele... Não sei.

A atitude dessa figura inábil e pavorosa já traz consequencias políticas sérias. Reações no oriente médio já são noticiadas. O governo americano deve agir com muito cuidado diante de situação tão exdrúxula. Obama não é visto com melhores olhos do que o Bush no oriente próximo.

O pastor alega que " é hora dos EUA pararem de pedir desculpas pelos seus atos". Que isso meu senhor, nunca vi os EUA pedirem desculpas por nada. Até deveriam mesmo pedir desculpas por uma série de coisas. É a típica declaração arrogante que espero de algum americano ignorante que não consegue enxergar além das fronteiras do país onde mora e engole tudo que é dito pela imprensa e pelo governo.

Será que ele não é capaz de compreender as atrocidades cometidas pelos EUA, e pior ainda, será que não percebe que sua atitude é tão fundamentalista quanto o ódio ao ocidente cultivado por alguns mulçumanos?

Se esse ódio e violência por ele apregoados são baseados no que o deus que ele diz representar ensina, e nos dogmas de sua religião, eu lamento muito, o deus dele não é melhor do que nenhum outro que eu conheça...

É o Plínio!!!!

Tenho prestado atenção nas entrevistas dos quatro principais candidatos, no horário eleitoral gratuito, nas notícias, enfim... Uma coisa me chama a atenção: Quase ninguém fala da reforma agrária, ou dá a devida importância ao tema, somente o Plínio.

Quando alguém me pergunta quem é meu candidato a presidente eu digo o seguinte: "Os dois melhores na minha opinião são Plinio e Marina. Mas se precisar voto na Dilma pro Serra não ganhar."

Porém a cada dia que passa o Plínio de Arruda Sampaio conquista de forma contundente o meu voto! Infelizmente é praticamente certo que meu voto se perca em meio a milhões de votos para os outros três principais candidatos.

O único candidato que vi falar abertamente sobre uma reforma agrária ampla e eficaz foi o Plínio. Não espero realmente que o Serra um dia leve a sério a possibilidade da reforma agrária, a Dilma eu não espero muita coisa também, apesar do PT ter uma relação um pouco melhor com os movimentos sociais(poooouco melhor). A Marina é de certa forma uma decepção nesse aspecto., apesar de ser melhor que o Serra e a Dilma. Por ela ser tão próxima dos movimentos sociais, da luta pela terra e entender bem a causa devido a sua vivência, eu acho que ela se preserva muito ao falar sobre o tema. Esperava uma posição mais firme dela nesse sentido. Até mesmo para a causa ambiental que é seu forte, o agronegócio é péssimo.

O único candidato que defende realmente a reforma agrária é Plínio de Arruda Sampaio. E de forma muito clara e objetiva ele expõe as suas intenções quanto ao tema e peita os jornalista do PIG (Partido da Imprensa Golpista) toda vez que toca no assunto. E toda vez que fala sobre o tema é escandalosamente ridicularizado.Parece que é difícil entender que a busca pela justiça social e a minoração da desigualdade em nosso país passa indubitavelmente pela reforma agrária.

Aliás as suas entrevistas e participações em debates são espetaculares. É um candidato de um partido menor que não se deixa abalar com as tentativas de boicote da grande mídia. Consegue responder a altura todas as provocações dos pseudo-jornalistas.

Até hoje tenho tentado descobrir o motivo de suas entrevistas serem gravadas mesmo quando a participação dos demais candidatos é ao vivo. Será medo? Na entrevista concedida ao jornal nacional inclusive o candidato foi censurado quando tentou protestar contra o tempo de três minutos a ele concedido contra 12 de Marina, serra e Dilma, como revela o site de Paulo Henrique Amorim. Por essas e outras que a fórmula das eleições deveria mudar. O tempo de cada candidato deveria ser igual, independente de coligações partidárias. Para que todos tivessem as mesma chances no pleito.

Cartilha...

Alguém aí já assistu o horário político todo????

Já reparou na cartilha dos candidatos, principalmente a deputado? É tudo igual...

Nem parece que tem candidatos de diferentes partidos. É sempre a mesma história: "Vamos continuar mudando", "Nesse você pode confiar", "Por uma educação de qualidade", "Contra a corrupção", "Deus está comigo!", "Vim de família humilde", e o mais falado de todos "Sou ficha limpa!"...

Meus caros, tudo isso que os candidatos falam não deveriam ser argumentos pra convencer ninguém, isso é obrigação. Ou lutar pela educação, saúde, ser confiável e ficha limpa agora é opcional?????????

E o tanto que o pessoal fala de Deus?? Parece que Deus que é candidato. Parece que ser cristão é fundamental pra se consagrar um bom candidato. Mas será que o candidato cristão vai fazer igual o Datena e só vai quer votos de cristãos?????? Na hora de votar vale tudo né...

Os únicos que falam alguma coisa diferente são dos partidos pequenos, mas são abafados pela grande mídia e pelas campanhas de cifras estratoféricas dos demais partidos, e passam desapercebidos.

Outra coisa assustadora é o número de candidatos a deputado (estadual e federal). Impossível conhecer todos. Não dá pra conhecer nenhum direito. A exibição em massa não permite ao eleitor assimilar qualquer informação passada ali naquele espaço.

Acaba que o eleitor ou vota nulo ou acaba votando no conhecido do amigo do primo do fulano, porque teve boas referencias dele. Ou então vota no candidato que asfaltou a rua dele semana passada...

O formato do horário político deveria ser diferente. Não sei de que forma deveria ser, mas é algo que deve ser repensado. Pois da maneira que é hoje não é possível conhecer o candidato minimamente, e acabam os mesmos de sempre sendo eleitos...



A charge foi tirada do excelente site: http://www.umsabadoqualquer.com/ RECOMENDO!

Quebra de sigilo...

Até que demorou pra começar a baixaria...

Os últimos dias foram tomados pela notícia de quebra de sigilo fiscal de várias pessoas, dentre elas a filha do candidato José Serra. Não se fala de outra coisa. Qualquer jornal que você assistir na TV, comprar na banca, escutar no rádio... Em todos eles o assunto será o mesmo.

Os candidatos assumem os seus papéis. Serra se apresenta como vítima de uma máfia a servço do PT e amparada pelos equipamentos governamentais. Prega que as instituições estão em crise e que a população está condenada a viver sob a batuta de um partido a "la Dom Corleone".

Dilma se apresenta indignada com as acusações e se mostra estarrecida com o fato de acusarem ela e seu partido de tal atrocidade. Defende que os fatos sejam apurados e os responsáveis punidos. E ainda mais, insinua que tudo não passa de uma armação do candidato de oposição para tentar ganhar as eleições no tapetão. Com a virada de mesa no TSE.

E o eleitor diante disso tudo? Fica apenas confuso. Acreditar em que ou quem? Difícil. Alguém duvida que o PT poderia tirar proveito da situação e violar um direito fundamental do cidadão para obter vantagens na eleição? Depos de tantos escândalos de corrupção fica difícil duvidar.

Por outro lado, alguém duvida que o PSDB seria capaz de armar tamanha confusão para reverter a situação desesperadora em que se encontra? Lembrando que o PSDB também tem seus escândalos! Pra citar um dos mais recentes, o mensalão do PSDB mineiro, com Eduardo Azeredo.

Particularmente acho estranho um partido que tem a eleição praticamente ganha se envolver em tamanha confusão. Não acho prudente e muito menos inteligente. Mas não coloco mnha mão no fogo de jeito nenhum...

O eleitor coitado, fica perdido nesse mar de acusações sem saber pra onde ir... Os jornais e a grande imprensa (ou o PIG - Partido da imprensa golpista) já deu o veredito, e quem não ficar esperto acaba comprando a idéia. É preciso ter cuidado.

O triste é ter que ficar discutindo sobre esse tipo de coisa, quando o mais correto seria discutir projetos, idéias, planos... Mas isso parece que é secundário né...

AGENDA...

_Fala aí Onofre, como está minha agenda hoje?

_Bom dia Senador, hoje de manhã tem corpo a corpo lá no morro do suvaco.

_Tem certeza? Odeio pobre, não aguento toda aquela gente aglomerada, com cara de que não come a dias.

_ Tenho sim Senador, e a meta de hoje é beijar no mínimo 8 criancinhas!

_8!?!?!?!?! Não pode ser... Esse marqueteiro que contratei estabelece metas muito rígidas! Se ele soubesse o quanto é difícil beijar todas aquelas crianças pobres e sujas... Tenho que conversar com ele!

_Pode aproveitar então, porque após o corpo a corpo no morro do suvaco o senhor tem um almoço marcado com a equipe de marketing da campanha. É preciso resolver aquele problema com o dinheiro da produtora.

_Isso é simples, tá resolvido. Tem verba não declarada pra entrar amanhã. O que mais para hoje?

_Depois do almoço o senhor tem um compromisso no interior. Comício em Barralto do Jesuípe. O senhor, o Governador e o prefeito da cidade.

_Esse prefeito não é aquele que desviava dinheiro da merenda escolar?

_Ele mesmo. Chico Martelo. Desviou dinheiro da merenda por um bom tempo. Dizem que agora desvia da saúde. Teve que mudar pra não levantar suspeita.

_Esse cara é um mestre...

_Depois do comício o senhor ainda dá uma entrevista pro jornal local.

_Pô mas essa agenda não acaba? To louco pra acabar logo esse período de eleição logo. a gente trabalha muito nessa época! Não vejo a hora de voltar pra Brasília...

Por Quem os Sinos Dobram

“A morte de qualquer homem me diminui, porque eu sou parte da humanidade; e por isso, nunca procure saber por quem os sinos dobram, eles dobram por ti”.

O que essa reflexão de John Donne quer dizer pra você? A idéia que essa mensagem quer passar deveria ser difundida nos dias de hoje.

John Donne morreu em 1631, e não sei o que o motivou a escrever isso. O que sei é que essa reflexão que constou em sua lápide, é uma mensagem que causa inquietação até hoje. E justamente por ter sido escrita tão antigamente, que acredito que a boçalidade humana remonta os tempos. Que triste.

Me deparo todos os dias com as mais variadas situações de revolta. Vejo pessoas se indignando com tudo. Exemplos de casos absurdos são uma constante no dia a dia de todos. A violência extrema da nossa sociedade, o político que desvia verbas milionárias, o apresentador de TV que incita a violência contra os ateus, ou até mesmo a pobreza extrema de mais de um bilhão de pessoas do planeta, entre tantos outros casos.

Eu mesmo essa semana escrevi indignado sobre o caso de intolerância protagonizado pelo apresentador Datena. E é natural que a indignação conste na vida das pessoas, afinal temos emoções, nós reagimos aos fatos que nos cercam.

Porém não podemos esquecer que o que acontece com a humanidade, seja em qual escala for, seja bom ou ruim, a responsabilidade recai sim sobre todos nós. Ou você nunca fez nada que motivasse a violência, ou que contibuísse para a poluição, ou nunca participou de nenhum ato de pequena corrupção (a "cervejinha" pro guarda não ver que você está sem cinto, ou o "café" pro fiscal não te multar). O famoso jeitinho brasileiro que muitos sentem orgulho.

Talvez a gente possa pensar que pequenos atos como esses não farão diferença na totalidade. Mas estamos enganados. A tolerância vai surgir daí, e a hipocrisia toma conta.

Tudo que acontece no mundo, todo tipo de tragédia, não pode ser tratado como fato isolado. A construção social, que é o que define o nosso mundo, é coletiva. A realidade é o resultado de uma intrincada rede de ações. As partes constituem o todo. E cada fato que ocorre no mundo deveria servir de reflexão...

Portanto, quando alguma coisa acontecer, não pergunte por quem os sinos dobram, ELES DOBRAM POR TI...

ELEIÇÕES 2010!! (4) Plínio de Arruda Sampaio

No último post sobre as eleições disse que não conhecia muito bem os outros candidatos além de Dilma, Serra e Marina.

Mas no debate que ocorreu na Band, o candidato que mais me surpreendeu foi Plínio de Arruda Sampaio. Foi o mais provocativo, o mais agudo nas perguntas e respostas, e movimentou o debate que, se não fosse pela sua presença, seria um jogo de comadres (e um compadre).

Aliás não sei o motivo de não ter todos os candidatos presentes no debate. Pro bem da democracia todos deveriam estar lá...

TOBIAS

Engraçado. Tobias não se lembrava de ter vestido aquela roupa. Nem de como tinha chegado até ali. Mas estava vendo todos os seus amigos. Celso, Renato, Oliveira, Tião Galinha Gorda, o pessoal da pelada de quarta feira, da pelada de sábado, o pessoal do escritório, os antigos amigos do bairro Jatobá, o pessoal do bar do Florencio, o próprio Florêncio estava lá. Margarida, a mulher responsável pela entrada de todos os moleques do Jatobá no mundo do sexo e chefe das putas da Lapa. Todos aquelas pessoas que fizeram parte da vida dele, lá estavam.

Mas não sabia como tinha chegado ali.

Tobias se divertia muito. Contava casos, relembrava com os amigos mais antigos as histórias mais antigas. Relembrava com os amigos mais recentes as histórias mais recentes. Depois reunia todos os amigos, antigos e recentes para misturar e fazer uma farofa com sabor de lembranças. E todos se divertiam com aquela troca de histórias vivenciadas com Tobias.

Com Margarida relembrou a primeira noite nos braços de uma mulher. Foi ela que há muito tempo atrás trouxe Tobias para o mundo de cãimbras alucinadas, contorcionismos e espasmos de prazer. Lembrou com carinho daquele momento e de como Margarida foi atenciosa com ele, e todos sabiam que ele sempre foi seu favorito.

Com Renato, Oliveira, Tião Galinha Gorda e Celso seu melhor amigo em toda a sua vida, relembrou de momentos de sua juventude no Liceu, lá no Rio de Janeiro. Naquela época em que saiam escondidos para beber e aproveitar as delícias das meninas da Margarida. Qualquer coisa era motivo de farra. Lembraram com prazer das travessuras com professores do Liceu, e do dia que apanharam Tião na beira do Lago com a galinha que lhe renderia o apelido.

Com o pessoal da pelada o assunto não podia ser outro. O futebol era assunto dominante. O sofrimento que Tobias sentia com o seu time mono-titulado. E de quanto Tobias sofria com aquela sina sofredora de seu pobre Clube Atlético Mineiro, que em toda a sua vida só lhe deu a alegria do título importante uma única vez, quando Tobias ainda era moleque. E não bastava sofrer pelo time pelo qual torcia, Tobias era execrado pelo seu desempenho nas quadras de Futsal. Os amigos reconheciam muito bem sua falta de habilidade no esporte.

Era uma festa memorável, com nunca antes vista. A alegria tomava conta do ambiente. Ele não se lembrava de ter tido um momento tão feliz assim na sua vida.

Mas não sabia como tinha chegado ali.

A festa durou horas e horas. A bebida era abundante, a comida era exuberante. A música era fenomenal. Tobias parecia estar sonhando, de repente todos os seus amigos se juntam e formam um pelotão em sua frente e brindam ao grande amigo Tobias! Um momento maravilhoso.

Quando Tobias tentou balbuciar algumas palavras: "Pessoal, isso parece um sonho, fico..."

Tobias foi interrompido por Celso da forma mais fraterna possível: "Tobias, temos que ir embora, infelizmente você não pode nos acompanhar... Nos vemos em breve..."

Com o suor colando sua roupa ao corpo, confuso e sem entender direito o que tinha acabado de acontecer, Tobias acordou, e naquele instante compreendeu que morrer é despedir-se dos amigos.
____________________________________________________________________

TEXTO INSPIRADO EM UM SONHO DE GABRIEL GARCÍA MARQUEZ.

SONHO SERIA ESCREVER COMO ELE, E ACIMA DE TUDO, SONHAR COMO ELE...

O FUNDAMENTALISMO... INCITAÇÃO AO ÓDIO

Fundamentalismo. Essa palavra é muito discutida no mundo pós 11/09. Erroneamente muitas pessoas associam o fundamentalismo religioso aos mulçumanos. Parece que é uma exclusividade do Oriente Médio e está distante de nós. Muito por culpa da mídia e de como ela passa as informações para a população.

Dias atrás tivemos um caso grave de preconceito, ignorância, de intolerância, enfim, de FUNDAMENTALISMO. Uma triste demonstração de arrogância e de violência a um princípio básico de nossa sociedade, a liberdade de pensamento. O pior de tudo, isso ocorreu na TV, em um programa de grande audiência e de qualidade bastante discutível.

O programa é o Brasil Urgente do Datena, na Band. Claro, o programa é horrível, e nem vou discutir isso aqui. Mas não podemos negar que ele tem uma audiência considerável e que o é dito naquele espaço tem consequências.

Datena protagonizou um dos momentos mais lamentáveis da TV brasileira. Incitou de forma violenta o preconceito contra os ateus. A ponto de insinuar que os crimes que ocorrem no país são cometidos por ateus. Associou ao ateus uma moralidade criminosa! Como se a criminalidade, que assola o nosso país e que tem raízes na pobreza, na desigualdade, na concentração de terras e riquezas fosse nossa culpa, dos ateus!

Abaixo trechos do que foi dito pelo infeliz e ignorante apresentador, retirados do site Sedentário e Hiperativo:

3'30"
"Meu senhor e minha senhora, vocês que estão me assistindo agora, vocês não acham que isso é pura falta de deus no coração? Isso é coisa do 'coisa ruim', que eu não gosto de falar o nome. Mas deus é mais. Porque esses caras vão ser colocados na cadeia. Isso é maldade pura. Podem ter enterrado o homem vivo. Gente, matam pessoas de 70 anos de idade, simplesmente enterram praticamente vivo para tomar o dinheiro do cidadão, um outro mata o menininho de dois anos de idade no colo da mãe. Isso não é coisa do 'coisa ruim'? Ahn? É o fim do mundo. Por isso nós temos que acreditar em deus porque deus bota o capeta lá pra baixo, velho. Esse é o grande detalhe."


12'30"
"- Olha, eu continuo dizendo que eu acredito que as pessoas que estão comigo, me assistindo há tanto tempo (12, 13, anos) fazendo esse tipo de jornal, eu acredito que as pessoas comunguem da mesma crença que eu: deus. Não importa se você é judeu, se você é muçulmano, se você é católico, se você é evangélico, vocês acreditam em deus. Eu parto dessa pressuposição. Quem não acredita em deus não precisa me assistir não, gente. Quem é ateu não precisa me assistir, não. Mas se eu fizer uma pesquisa aqui se você acredita em deus ou não é capaz de aparecer gente que não acredita em deus. Porque não é possível, cada caso que eu vejo aqui é gente que não tem limite, é gente que já esqueceu que deus existe, que deus fez o mundo e coordena o mundo. É gente que não acredita no inferno. Esse é o detalhe. Viu, Márcio Campos? É impressionante o caso desse menino de 2 anos que foi fuzilado por um pedreiro que fuzilou e foi dormir. Você prestou atenção nos detalhes do caso da reportagem do Bitencourt? Mataram um velhinho ou não mataram, possivelmente enterraram vivo e tomaram cerveja no local. Esse aí fuzilou um garotinho de dois anos de idade. Isso não tem cabimento, isso é uma barbaridade que não tem tamanho. Não é? Olha o garotinho aí, isso é o fim do mundo. Esse é o garoto que foi fuzilado. Então, ô Márcio Campos, é inadmissível. Você também que é muito católico, não é, não é possível... isso é ausência de deus. Nada justifica um crime como esses, não Márcio?
- É, a ausência de deus causa o quê, Datena? O individualismo, o egoísmo...
- Claro!
- A ganância, né, tudo isso... e outra coisa, quando você fala que esse aposentado pode ter sido enterrado vivo, pode mesmo, porque hoje eu conversei com alguns investigadores e eles me disseram o seguinte: Márcio, tinha um pano de prato na boca dele, então colocaram um pano de prato para ele não gritar, pra não chamar a atenção da vizinhança, mais o saco plástico.Por isso, é muito provável que ele possa realmente ter sido enterrado vivo.
- Só pode ser coisa de gente que não tem deus no coração. De gente que é aliada do capeta. Só pode ser. Faz a pesquisa aí, bota a pesquisa no ar: Você acredita em deus? Sim ou não? Eu tenho certeza que vai aparecer gente que diz não. Quer apostar comigo? Mas a grande maioria vai com a gente, não é? Porque esses crimes só podem ter uma explicação: ausência de deus no coração, não é?"


18'04"
"Olha, no meu modesto ponto de vista, eu sou contra, totalmente contra a pena de morte. Mas em casos como esse, de um sujeito que fuzilou o menino de dois anos de idade, menininho que tinha uma vida inteira pela frente, um sujeito como esses merecia ser no mínimo eletrocutado e eu apertaria o interruptor da cadeira elétrica. Rindo. Rindo. O sujeito que comete um crime desses não merece viver. Aí eu sou a favor da lei de Talião. Um pouco adaptada, né, porque a lei de Talião é você fazer o que o cara fez, entendeu? E não exagerar. Mas esse cara merecia ser eletrocutado, ter uma injeção letal ou coisa parecida. E eu sou contra a pena de morte. Mas num caso como esse... Ah, Datena, mas você está sendo muito agressivo! Agressivo? O cara é reu confesso, imagina se ele mata um filho seu de dois anos de idade, um neto seu de dois anos de idade, qual seria sua posição? Falta de deus no coração! Você quer ver como as pessoas que me seguem, por isso que eu acredito em deus. O meu amigo Edgar Ortiz sempre me diz 'Deus é maioria, o bem é maioria', quer ver? Eu fiz a pergunta 'Você acredita em deus?' E tem 325 pessoas que não acreditam [2573 acreditam]. Vocês que não acreditam, se vocês quiserem assistir outro canal, não tem problema nenhum. Eu não faço questão NENHUMA de que ateu assista o meu programa. Nenhuma. Agora, quem acredita em deus, seja evangélico, seja muçulmano, seja judeu, seja católico, qualquer religião, entendeu, de quem acredita em deus, continue comigo. Quem não acredita não precisa nem votar, não. Não precisa, de ateu não quero assistindo o meu programa. Ah, mas você não é democrático! Nessa questão, não sou não. O sujeito que é ateu, na minha modesta opinião, não tem limites. É por isso que a gente tem esses crimes aí. Agora, vocês que estão do lado de deus, né, como eu, como eu, podiam dar uma lavada nesses caras que não acreditam em deus. Votem em massa ali no 0xx11 8080-1155. Pra provar que o bem ainda é maioria. Mas votem, quero ver trinta mil votos das pessoas que acreditam em deus. Porque não é possível, quem não acredita em deus não tem limite. Não tem limite. Ah, Datena, mas tem pessoas que não acreditam em deus mas são sérias. Até tem. Até tem. Mas eu costumo dizer que quem não acredita em deus não costuma respeitar os limites. Porque se acha o próprio deus. Porque se acha o próprio deus. Esse é o detalhe, entendeu? Então vamos lá. Por favor, você que acredita em deus, dá uma lavada, vota aí, arrebenta com essa votação aí, se não travar essa pesquisa de tanto voto que vai ter. Quero ver chegar a trinta mil votos pra provar que o bem ainda é maioria. O Márcio, o sujeito quando foi pego, deixa direto essa pesquisa aí, que eu quero ver como as pessoas que são crentes, que são tementes a deus, são muito maiores que quem não teme a deus. Mas quero mostrar também que tem gente que não acredita em deus. É por isso que o mundo está assim. Essa porcaria. Guerra, peste, fome e tudo o mais, entendeu como é que é o negócio? São os caras do mal, entendeu? Se bem que tem ateu que não é do mal, mas o sujeito que não respeita os limites de deus é porque... ahn... não sei. Não respeita limite nenhum. Márcio Campos, o sujeito foi pego na casa dele, na maior tranquilidade. 'Não, não, fui eu mesmo que matei', pronto e acabou. E quero ver a votação, hein? Por favor, você que acredita, que confia em deus, que acredita no criador, arrebente com esse telefone aí... [...] Vamos botar trinta mil votos aí. Eu queria trinta mil votos aqui. Trinta mil votos eu queria. Por favor. Queria trinta mil votos. Eu queria pedir que você mostre que o bem é maioria. Que deus está no nosso coração. E que o mal não vai vencer, não. Apesar dessas barbaridades que nós estamos vendo por aí. Por favor, continuem votando. Não tira não essa pesquisa daí. Márcio Campos.
- Depois que o pedreiro praticamente descarregou a munição do revólver calibre 38, ele voltou para Felicidade, Datena. Isso mesmo. Ironicamente, a casa desse pedreiro fica no jardim felicidade, aqui na zona norte de São Paulo. Estacionou o carro dele dentro da garagem, entrou na sua residência e foi dormir. Assim os policiais militares da força tática encontram o homem que matou uma criança de dois anos, Datena.
- Eu acho que essa nossa pesquisa ainda tá meio devagar. Eu não sei se as pessoas não tão votando ou nós é que não tamos captando a totalidade dos votos. Tá meio devagar. Já era pra ter batido uns 15, 20 mil votos aí. Já era pra ter batido [placar corrente de 8518 a 649]. Vou manter a pesquisa no ar. Vou manter a pesquisa no ar. Segundo testemunhas, o acusado de matar esse garoto... acusado, não: réu confesso. Chegou atirando pra todos os lados. Ele ficou revoltado depois que a amante avisou que não queria mais nada por causa das constantes brigas. Matou um garotinho de dois anos de idade... que barbaridade. Ô gente... vamos bater 20, 30 mil votos logo aí. Vamos dar uma demonstração de que nós confiamos no criador! Que é isso? Porque o bem é maioria! Eu acredito nisso, eu professo isso, eu acordo de manhã pensando nisso."

25'45" [Depois de detalhes sobre o assassinato do garoto de 2 anos]
"Isso é um exemplo típico de um sujeito que não acredita em deus: matou um menino de dois anos de idade, tentou fuzilar 3 ou 4 pessoas. Mas matou com a maior tranquilidade, quer dizer: não é um sujeito temente a deus. Eu pediria a você do Norte, Nordeste do país, você do centro-oeste brasileiro, você aqui de São Paulo, você do Sul, não importa a religião. Se é evangélico, católico, muçulmano, judeu, não importa. Você que acredita em deus mostra aí pra quem não acredita que deus existe na sua opinião e que deus é maioria. Porque o bem é maioria. Tem quase mil pessoas dizendo que não acreditam em deus [15019 a 843]. Gente, vamos bater os 30 mil votos pra mostrar que este é um país que acredita em deus. E que as pessoas, antes de cometerem uma maldade contra a gente, seja qualquer tipo de maldade, desde a corrupção, que é uma maldade terrível, não é, desde a corrupção, desde os ladrões corruptos que levam dinheiro desse país, colocando as crianças nos semáforos, nas ruas, pedindo esmolas, colocando milhares de pessoas passando fome, desde a corrupção, desde a violência, que grassa por aí, que deus um dia vai acabar com tudo isso. Mas provem isso através da pesquisa, gente. Pediria a vocês que me acompanham há tanto tempo, há tanto tempo, porque hoje, as pessoas, mesmo as que acreditam em deus têm vergonha de dizer 'eu acredito em deus!', tendeu? Né? Eu não cobrando nada pra você falar isso não. Pelamordedeus. Eu só tou pedindo que você diga isso. Pra provar pra essas pessoas do mal que deus existe e que se eles não pagarem aqui vão pagar em outro lugar. Vão queimar no fogo do inferno pelo resto da vida. Se esses caras que matam criança de dois anos; estupram, violentam as nossas mulheres; violentam as nossas crianças, estupram, violentam as nossas crianças; batem nas nossas mulheres, batem nas nossas crianças; sequestram, matam... se esses caras não acreditam que existe a lei dos homens, que eles respeitem a lei divina. É por isso que eu quero 39 mil votos ali. E o mais rápido possível. O mais rápido possível. Os telefones estão congestionando. Vamos mostrar que deus é maioria, você do Brasil inteiro. Não importa a sua religião, eu respeito a sua religião. Entendeu? Ó lá! Tem quase mil ateus ali [18427 a 939]. Quase mil ateus. Quase mil ateus, gente que não respeita deus. Entendeu? Provável que entre esses ateus exista gente boa que não acredita em deus, não é? Mas que não é capaz de matar alguém. Mas é provável que tenham bandidos votando até de dentro da cadeia! Entendeu? Né? Vou provar pra esses caras que o bem é maioria. Eu quero ver 30 mil votos ali, no mínimo! 30 mil votos! Se acredita em deus ou não. [...] Eu quero provar que a maioria acredita disparadamente em deus. Vamos chegar a 30 mil rapidinho. Ô Márcio? Esse sujeito é um sujeito violento que não acreditava em nada. Esse não acreditava em nada mesmo. Pra fuzilar um menino de dois anos no colo da mãe, não acreditava em absolutamente nada.
- Da maneira como o crime foi cometido, Datena, ele não acreditava mesmo. Tanto é que o delegado, no momento em que fez o flagrante, já o está processando, acusando de homicídio qualificado, ou seja: motivo torpe, sem motivo, motivo absurdo, motivo torpe, fútil, a maneira como ele cometeu esse crime sem a possibilidade de defesa... como é que uma criança vai se defender? Como é que as pessoas que estavam lá iriam se defender? Então ele já está sendo processado, inclusive indiciado por homicídio qualificado, Datena.
- A mãe até tentou se defender pra correr com a criança atrás do carro. Foi perseguida e morta. Mas olha, veja você, viu, Márcio Campos, que mesmo, mesmo com tanta notícia de violência, com tanta notícia ruim, o brasileiro prova de uma forma definitiva, clara, que tem deus no coração. Quem não tem é quem comete esse tipo de crime. Quem mata e enterra pessoas vivas, quem mata criancinha, quem estupra, quem violenta, quem bate nas nossas mulheres... o Brasil de norte a sul, leste a oeste, está provando, pra todo mundo, que acredita no pai, no criador. Já, já, vamos chegar a 30 mil votos de pessoas que acreditam em deus [22358 a 1042]. Sabe? MAs Datena, você está fazendo uma pesquisa religiosa! EU TÔ! PRA MOSTRAR PRA ESSA GENTE DO MAL, e muitos deles, muitos deles, não to dizendo que todos que não acreditam em deus são pessoas capazes de matar porque tem gente que não acredita em deus e não mata nem uma barata, mas que muitos bandidos devem tar votando ali do outro lado, ó. Muitos bandidos devem tar votando ali do outro lado. Tem gente que não é capaz de matar uma barata. Não acredita em deus mas não mata uma barata. Agora, tem muito bandido votando do outro lado [23315 a 1072]. Quase 1070 pessos. Não é? Quem não acredita em deus geralmente não tem limites. Esse sujeito era um cara violento que gostava de confusão e beber. Assim era descrito o pedreiro que matou a criança de dois anos no colo da mãe. Na tela."

38'40" [Depois de matéria sobre o atropelamento do filho de Cissa Guimarães.]
"Olha, o sujeito que estava no banco do carona do carro que atropelou e matou o filho de Cissa Guimarães volta à delegacia para prestar novo depoimento. Deixa a pesquisa aí! Das pessoas que acreditam em deus. Porque tem gente que acredita em deus e tem medo de falar. Vamos bater logo 50 mil votos, 40 mil votos, aí. Tem quase 2 mil que não acreditam [36705 a 1471]. Entendeu? Quase 2 mil que não acreditam. Eu respeito até gente que não acredita em deus e que é gente de bem. Tem gente de bem que não acredita em deus. Que acredita que ele mesmo seja deus. Entendeu? Mas que não é capaz de matar ninguém. Que não comete nenhuma atrocidade. Mas os bandidos que matam, mas que matam com prazer, esses não acreditam em deus também. Entendeu? Então vamos provar que o bem é maioria e que deus existe. Vá por favor, 0xx11 6060-1155, quase 40 mil pessoas dizendo que acreditam em deus, quase duas mil dizendo que não acreditam. Ah, Datena, eu sou ateu mas eu nunca matei ninguém. É. Se você não acredita em deus, você acredita em quem? Você mesmo? Se você não acredita em deus, nunca matou ninguém, nunca fez mal pra ninguém, muito bem, parabéns. Mas quem mata com crueldade, quem enterra vivo, quem estupra, quem violenta criança, também não acredita em deus. Não acredita. Pode até falar que acredita mas não acredita. Entendeu? Essa é a história. Agora, apesar de todo esse quadro negativo que nós enfrentamos, quase 40 mil pessoas tiveram coragem de vir a público [38883 a 1549] e dizer 'eu acredito em deus. Eu tenho deus no meu coração e acho que esse país vai virar e que esse mundo vai virar'. Mas precisa ter vontade de falar que acredita em deus abertamente. Quase 40 mil pessoas. Quase 40 mil pessoas. Vamos chegar em 50 mil já, já."

42'09"
"Deixa a pesquisa aí. Tão me pedindo pra tirar a pesquisa POR QUÊ? Eu quero chegar a 50 mil votos de pessoas que acreditam em deus [42430 a 1679]. Porque mesmo nessa situação que nós vivemos no Brasil e no mundo, o bem é maioria, isso que eu quero mostrar, mais nada. Que o bem é maioria. O bem é maioria."

45'59"
"Olha, as pessoas estão me perguntando, quem está ligando agora aqui, por que que eu tô fazendo essa pesquisa, 'você acredita em deus'. Porque eu vejo tanta barbaridade há tanto tempo que eu acredito que a maior parte dessa barbaridade seja realmente a ausência de deus no coração. Isso eu acredito mesmo, professo isso. Falo isso e vivo isso. Entendeu? Mas tem gente que já me ligou e disse assim: Datena, eu nunca acredito em deus, nunca matei, nunca roubei, nunca fiz mal pra ninguém. Tudo bem. Eu até respeito essa posição. Mas a maioria de quem mata, de quem estupra, de quem violenta, de quem comete crimes bárbaros, já esqueceu de deus há muito tempo. Há muito tempo. E até nós, que permitimos que essas pessoas maldosas façam isso, acreditamos em deus mas temos vergonha de falar que acreditamos em deus. Eu não, eu sempre falei. Mas muita gente tem. Tem ou não tem? Tem ou não tem? Pensa bem se não tem. Não é? E pra você que é gente boa, porque prum bandido, prum canalha que não acredita em deus e mata, é capaz de matar um menino de dois anos de idade, pra esse eu não vou fazer nenhuma pergunta, mas pra você que é gente de bem e que não acredita em deus, que acha que o mundo surgiu do nada, me explique o nada absoluto. Vamos voltar até onde a ciência explica que o mundo começou a existir, que é o big bang. Aquela explosão deu origem a uma nuvem de poeira e aí os planetas se formaram, o universo está em expansão, agora vamos voltar para o começo, que é o que o mundo vai fazer - vai voltar pro começo, um dia vai voltar ao começo - me explique o nada absoluto. O que é que existia antes dessa primeira explicação que a ciência dá? Tente explicar pra mim, você que não acredita em deus, o que que é o nada. Só de você já pensar no nada e explicar ou tentar explicar o nada já é alguma coisa. Por isso que é impossível que deus não exista. Sabe? Por isso que é impossível, é claramente impossível que deus não exista. Não tem essa possibilidade na minha concepção e de bilhões de pessoas. Não é? Isso eu tô dizendo pro cara que não acredita em deus e que nunca matou, que nunca roubou, nunca fez mal a ninguém. Porque a maioria que faz isso que eu falei realmente não acredita em deus. Tá pouco se lixando. Agora tá provado que deus é maioria, disparado. 50 mil [50183 a 2086]. Pode até parar a pesquisa que se quiser, vai a 100 mil. Mas vamos parar por aí porque deus deu de goleada. Deus deu de goleada. Graças a deus. Deu de goleada. Obrigado a vocês que me acompanham a tanto tempo pra provar isso, que apesar de tudo que acontece nesse país, as pessoas ainda continuam acreditando em deus."

Lamentável que no século XXI vivamos em ambiente tão preconceituoso e intolerante. Achar que o mal do mundo são os ateus é fechar os olhos diante da razão e abrir mão da realidade, que aponta para a desigualdade, a concetração de renda, de poder, de terra, de riquezas, e etc, a causa das mazelas sociais do mundo.

Datena mostra-se uma pessoa completamente obtusa ao associar as mazelas de nosso país aos ateus. Esquece-se que muitos dos episódios mais tristes da hisória da humanidade ocorreram em função da religiosidade e do fundamentalismo.

A pedofilia cometida pelos padres, a fogueira alimentada com figuras brilhantes da ciência durante a inquisição, as cruzadas, a violência do fundamentalismo islâmico, ou os pastores que tem como único interesse se locupletar em cultos `cinematográficos` , isso tudo é culpa dos ateus Sr. Datena? Tenho certeza que não.

Eu sou ateu. Nunca cometi um crime. Sou estudante de Geografia, trabalho, pago minhas contas e meus impostos. Nem papel de bala eu jogo na rua. Procuro levar minha vida da maneira mais correta possível, porque acredito nas leis e na organização social. Tenho a conduta muito mais correta que muitos religiosos por aí. E com certeza sou menos preconceituoso que o senhor Datena. E sim, me sinto ofendido por essa figura lastimável que infelizmente ocupa espaço em um canal de comunicação de grande alcance.

Por último o link paara o vídeo do Pablo Villaça sobre esse episódio extremamamente chocante:
http://www.youtube.com/watch?v=P3k-eRUO47A&feature=player_embedded

ELEIÇÕES 2010!! (3)

Época de eleição chega a ser triste...

Fico pensando nas opções que temos para presidência.

O PT que já foi o partido que eu mais acreditava no país (nos tempos mais antigos...) apresenta umas parcerias estranhas. MUITO ESTRANHAS!!!! Quem não conhece o famoso episódio do debate do Collor e do Lula em 1989, que sofreu edição da globo e que prejudicou muito o Lula naquelas eleições! Não acompanhei esse debate, pois eu era muito novo. Mas todos sabem dessa história! E assistindo ao programa Canal Livre do domingo dia 01/08 sobre os debates televisivos, ficou claro a baixaria que foram as eleições naquele ano! A rivalidade entre os dois chegou a atingir a esfera familiar!

Pois bem, vejam qual seria o jingle da campanha de Collor se o TRE não proibisse: "É Lula apoiando Collor, é Collor apoiando Dilma, pelos mais carentes. É Lula apoiando Dilma, é Dilma apoiando Collor, e os três para o bem da gente". O que será que aconteceu durante esses anos? Lula aparecendo em campanha de Collor? Dilma aparecendo em campanha de Collor? Que proximidade é essa? As idéias se aproximaram ou foram apenas os interesses próprios falando mais alto? Isso sem falar da famíla Sarney...

O PMDB que acompanha o PT na era Lula e que está presente na campanha de Dilma é realmente um bom parceiro? Os ideais de cada partido podem se comunicar? Talvez os ideais atuais do PT sejam compatíveis com os ideais do PMDB. Talvez hoje em dia as filosofias sejam parecidas (que triste dizer isso). É fato que o mecanismo, a estrutura do governo exige que certas alianças sejam feitas. Seria impossível para o Lula governar esses anos todos sem o PMDB, pelo número de deputados e senadores que ele possui. É uma pena. Dói votar no PT tendo o PMDB como parceiro. E aposto que o PMDB se aliaria ao PSDB na primeira oportunidade em caso de vitória do Serra (bate na madeira...).

O que enxergo como ponto favorável para votar em Dilma é o fato de que ela representa a continuidade de um projeto, que na minha opinião, tem muito mais coisas positivas do que negativas. Muito se fala que ela é fantoche do Lula, que ela será apenas um instrumento de continuidade para o PT e para o Lula. Bom, na minha opinião se não for mudar pra melhor, que não mude pra pior também. Prefiro a continuidade a ver um governo do PSDB que na minha opinião é a certeza de piora dos quadros sociais brasileiros.

E o Serra? Eu particularmente não voto no PSDB. Filosofia, Ideais, o compromisso excessivo com o grande empresariado e o abandono do pobre, enfim.... diversos fatores! Vamos analisar alguns aspectos.

O Serra tem um campanha até agora bipolar. Difícil entender o que ele realmente quer dizer. A figura dele evita críticas a Lula, pelo menos de forma mais ostensiva, enquanto o seu vice Índio da Costa vez ou outra solta críticas muitas vezes agressivas e irresponsáveis ao PT, a Lula e Dilma (a ponto de criticar o posicionamento religioso de DIlma).

Não sei bem qual a imagem que o PSDB deseja passar nessa campanha. A impressão é de desorganização, de pontas soltas e assuntos mal resolvidos. Até a forma como a escolha do vice ocorreu foi muito estranha. Visivelmente escolheram uma figura substituta para Aécio Neves, que recusou o posto de vice. A figura do político jovem, dinâmico, boa pinta, para compensar a falta de carisma do Serra. Na verdade, a campanha do Serra não inspira confiança e não é possível identificar um plano de governo muito claro, talvez ele seja melhor apresentado no horário eleitoral gratuito. Nesse ponto Dilma tem a vantagem de representar a continuidade, o plano de governo é facilmente identificado, pois é a continuidade de um projeto já existente (e que na minha opinião é satisfatório até o momento).

Além disso tudo, a antipática indústria midiática a serviço do PSDB. O chamado PIG (Partido da Imprensa Golpista) como bem define Paulo Henrique Amorim. Condutas duvidosas, como jornalistas da rede estatal de TV de São Paulo, que sofreram represálias por perguntarem ao Serra em um programa de entrevistas sobre o preço abusivo dos pedágios nas estradas de SP.

O Serra pra mim é a pior opção de todas.

A Marina Silva é uma candidata interessante. Ela traz consigo uma história que talvez seja a única equivalente à do presidente Lula em termos de comoção popular. Marina Silva, cidadã do norte do país, participativa na luta dos seringueiros, no movimento liderado por Chico Mendes, um ícone popular da luta contra os abusos das oligarquias. Analfabeta até os 17 anos, criada nos rincões do Acre, foi por muito tempo do PT e militava com grande paixão, e com dedicação imensa ao amigo Lula. Pode-se dizer que Lula é o ícone urbano e Marina o ícone vindo do meio rural.

A figura de Marina Silva constrói uma imagem muito peculiar. Pelo menos ao meu ver, ela passa a sensação de uma honestidade irretocável, parece uma pessoa de valores e princípios muito bem definidos. Mas em contra-partida uma sensação de ingenuidade e até mesmo de fragilidade, que em um momento em que precise de maior firmeza pode ser perigoso.

Embora eu tenha gostado muito da resposta da candidata sobre o aborto (vide post do dia 13 de julho) não sei como seriam tratados assuntos que provavelmente estarão em pauta nos próximos anos, como aborto, legalização da maconha ou união formal de pessoas do mesmo sexo. Eu particularmente acho interessante a opção da Marina Silva, as questões ambientais finalmente teriam relevância, e é uma candidata mais sensível às causas sociais (assim como foi Lula), mas apresenta uma contradição que mostro a seguir:

Marina e o PV defendem uma bandeira que é difícil, mas fundamental. O meio ambiente pelo próprio nome do partido é uma causa de primeira grandeza. Mas com as alianças que seriam necessárias para exercer o governo ficaria muito difícil conseguir alguma coisa concreta.

O próprio candidato a vice da Marina é um mega-empresário. Tá certo que é o presidente de uma empresa que se diz altamente consciente com as causas ambientais, mas o alto capitalismo não combina com preservação ambiental. O partido parece não ter força suficiente para enfrentar os obstáculos que medidas mais drásticas demandariam, e alianças escusas precisariam ser feitas. Talvez arriscaria meu voto para a Marina, se enxergasse nela uma candidata que pudesse vencer e tivesse força suficiente para exercer bem o seu governo. Me parece que para conseguir governar ela teria que se manter num conservadorismo extremo e eu gostaria de mais vanguarda. Acho até que o PSOL poderia ter apoiado a Marina e de repente até ter indicado o vice. Acho que teriam mais força

Dos demais candidatos não tenho muito o que falar, infelizmente. Não conheço tão bem todos eles.

Tomara que durante a campanha eleitoral as coisas fiquem mais claras. Tomara que as diferenças de cada partido e de cada proposta de governo sejam facilmente identificadas. Essa polarização política que vem sendo construída no Brasil (PT / PSDB), o poder concentrado em duas forças, as vezes dificulta a real percepção da política de nosso país. Os conchavos, as alianças cada vez mais confusas, entre partidos e figuras antes inimigas e agora amigas para sempre, confundem o eleitor, e geram quadros bizonhos como a aliança entre PT e PSDB em Minas Gerais nas últimas eleições para a prefeitura de BH, ou O PMDB que está na chapa com Dilma, mas em São Paulo apóia o Serra.

Chega a dar calafrios...

Índio...

ELEIÇÕES 2010!! (2)

Como todos devem saber a essa altura do campeonato, o candidato a vice na chapa de José Serra é Indio da Costa. Para quem não sabe, o candidato faz uso constante das ferramentas de mídias sociais e tem aparecido bastante no Twitter.

Na noite de sexta feira Indio da Costa postou o seguinte: "Candidata do PT diz que eu caí do céu na chapa do @joseserra_ Para uma atéia (sic), deve ser duro ter um adversário que cai do céu"

Não sei se somente eu achei isso, mas senti uma certa agressividade para com os ateus. Em uma campanha política é importante que um candidato seja bem claro quanto aos temas mais diversos e mais polêmicos, e que não deixe margem para dúvidas quanto ao seu posicionamento. E digo mais, é preciso também que se tenha respeito pelos demais.

Por mais religioso que um candidato possa ser, é preciso respeitar os ateus. Aliás esse é um problema que ocorre não só na política mas na sociedade em geral. Parece crime ser ateu. Péra lá...!! Olha a ignorância minha gente...

A postagem do candidato me pareceu uma tentativa de desqualificar a candidata Dilma. Porém não entendo como a crença religiosa ou a falta dela pode qualificar ou desqualificar alguém... Não sei qual a crença religiosa de cada candidato, apenas a da Marina Silva que já declarou algumas vezes a sua preferencia. Mas fico pensando o que um comentário como esse do Indio da Costa pode representar.

Para mim representa uma certa intolerância por parte do candidato para com os ateus, e particularmente fico alarmado com essa situação. É medonho que eu não possa ser ateu sem ser criticado, sendo que vivo em uma sociedade livre, ou que não possa existir um candidato ateu num estado que na teoria deveria ser laico. Faça-me o favor!!

O candidato Indio da Costa deveria tomar cuidado com suas declarações. Ficou no ar a dúvida do que ele realmente pretendeu dizer... Dúvida na eleição não é uma coisa boa...

ELEIÇÕES 2010!! (1)

Esses dias estava assistindo algumas entrevistas de alguns candidatos à presidência e uma coisa me chamou a atenção. Na entrevista da candidata Marina Silva eu fiquei muito surpreso e ao mesmo tempo contente de ver a postura da candidata em relação a um tema dos mais ardidos: o aborto!

Ela se declarou contra a prática do aborto. Simples e direta. "Sou contra". Porém, mesmo sendo contra ela propõe que seja feito o plebiscito, uma consulta popular para verificar qual a opinião da população a respeito do tema, afinal quem tem que decidir é o povo.

Ótimo! A candidata se posicionou. Não deixou de ser uma resposta política, afinal deixou claro que cabe ao povo decidir. Mas fez uma coisa importante, ela se posicionou sobre o tema.

Todos conhecem as práticas religiosas da candidata. Todos sabem que ela é evangélica. Acredito eu que ninguém esperava uma opinião diferente dela. Mas mesmo sabendo da religião da Marina Silva eu esperava que fosse dada uma resposta que não demonstrasse claramente seu posicionamento sobre o assunto. Esperava algo como: "Temos que estudar o caso... ou não podemos decidir isso assim dessa maneira... ou isso é uma questão complicada que não podemos opinar desssa maneira para não atrapalhar o processo de decisão de forma democrática... e etc..."

Particularmente não sou contra o aborto. Sei que é um tema polêmico e que provavelmente serei criticado por muitos a apoiado por outros, mas a questão é que mesmo tendo uma opinião contrária a da candidata ela ganhou a admiração da minha pessoa simplesmente por não se omitir.

Chega de candidatos fabricados na indústria do marketing, criados para enganar o eleitor! São os novos candidatos biônicos! Candidatos feitos em laboratório! Claro que a candidata Marina silva também tem uma carga muito grande de marketing em sua campanha, mas ao se posicionar sobre assunto tão complicado mostrou uma seriedade e uma compreensão do papel do candidato numa eleiçao. Por mais complicado que seja o tema acredito que seja necessário o posicionamento claro do candidato, respeitando sempre as diferenças.

Gostaria muito que nessas eleições os candidatos se mostrassem de verdade. Mostrassem realmente quem são e quais as suas convicções e valores. Para que pudéssemos escolher com clareza o melhor candidato; se ele existir.

Infelizmente acho que ficarei apenas na esperança...

O PSDB não gosta de mulher...

A época é de copa do mundo, mas as eleições já começam a nos trazer algumas curiosidades e fatos engraçados.

Quase todo mundo já ouviu aquela música da excelentíssima banda Ultraje a Rigor, que fala sobre o gosto por mulheres. Quem nunca ouviu segue o link para que possam conhecer. Clipe da música "Eu gosto é de mulher".

Quem conhece o Ultraje a Rigor sabe muito bem que as letras de suas músicas trazem uma irreverência muito grande, e que algumas podem tratar de assuntos sérios, porém sempre de uma forma divertida e descontraída. Nessa música em questão o feminismo é abordado, porém pela interpretação do machão, e a conotação é muito pelo lado sexual e machista.

Os tucanos nos brindam portanto com o primeiro fato engraçado desde que foram definidos os candidatos à presidência. Segundo informa reportagem reproduzida do Conversa afiada:

"Representantes do PSDB nacional entraram semana passada junto ao TSE com um pedido de proibição da música “Eu gosto de mulher”, da banda paulistana Ultraje a Rigor, durante o período de campanha eleitoral."

Segundo os tucanos a música favoreceria as principais concorrentes de José Serra à presidência. Um trecho da música traz:

"Não fosse por mulher eu nem era roqueiro
Mulher que se atrasa, mulher que vai na frente
Mulher dona-de-casa, mulher pra presidente….."

Não sei quanto a vocês, mas me parece que já está batendo o desespero! Que picuinha, que paranóia! Acho até que a música se for analisada em sua totalidade, é mais fácil causar uma impressão negativa do que positiva, mas cada um com seus pensamentos... rs ...

... pode acontecer... hehehe

Saramago... Post atrasado mas ainda vale...

Foi no Natal de 2008. Ganhei de presente de minha mãe o livro Ensaio sobre a Cegueira, de José Saramago. Achei muito bacana o presente e no momento fiquei feliz por acrescentar mais um livro em minha pequena e humilde biblioteca (um armário bagunçado com alguns poucos livros e muitos xerox da faculdade! hehe).

Comecei a ler, com a mesma expectativa que tive na maioria das vezes que iniciava uma leitura. Como um livro qualquer.

Inicialmente foi difícil. A forma peculiar com que Saramago desenvolve seus textos causa certa dificuldade para marinheiros de primeira viagem. Frases e períodos muito longos, vírgula onde todos usariam ponto final, diálogos em meio ao texto sem o uso de travessões (a ponto de em certos momentos precisar tomar fôlego para continuar a leitura, como se estivéssemos falando o que estamos lendo), e para nós brasileiros um detalhe interessante, os livros de Saramago aqui no Brasil, por determinação do autor seguem a grafia portuguesa.

Tudo isso poderia me dar alguma preguiça na hora de ler, poderia ter desistido da leitura, pois com todos esses detalhes, não era uma leitura das mais fáceis... Porém, pelo contrário! A leitura foi fascinante! Tanto que depois comprei mais livros dele e com certeza está na minha lista de autores de quem pretendo ter a obra completa.

O mundo perdeu um dos raros ícones de inteligência da sociedade, que de forma contestadora e audaz tentava fazer alguma diferença. Com certeza o mundo se emburrece um pouco. Os amantes da boa leitura estão de luto. A figura extraordinária de Saramago fará falta...

Com uma história marcante, com posturas claras e polêmicas, defensor do comunismo, ateu convicto, apoiador e presente em muitos projetos e movimentos sociais (o MST por exemplo), ele não se furtava a participar de eventos e emitir opiniões sobre as questões mais relevantes do nosso mundo. Dentre várias virtudes, o fato de não se omitir e de se posicionar sobre qualquer assunto, sem medo de represálias ou perdas comerciais, é para mim uma das mais elogiáveis. No You Tube é possível encontrar diversas entrevistas do autor.

Além das entrevistas o próprio blog de Saramago é uma ótima fonte para conhecer melhor esse potuguês tão fascinante. O último texto de seu blog nos traz:

"Acho que na sociedade actual nos falta filosofia. Filosofia como espaço, lugar, método de refexão, que pode não ter um objectivo determinado, como a ciência, que avança para satisfazer objectivos. Falta-nos reflexão, pensar, precisamos do trabalho de pensar, e parece-me que, sem ideias, nao vamos a parte nenhuma.

Revista do Expresso, Portugal (entrevista), 11 de Outubro de 2008"

Recomendo a todos a leitura dos livros de Saramago. Concordando ou não com suas opiniões ou com sua postura diante dos temas diversos, é uma obra indispensável para quem busca uma leitura de qualidade e que provoque reflexão. Como ele mesmo disse, precisamos pensar, e uma boa leitura sempre é um ótimo início...

A HUMANIDADE

Escolher a humanidade. Claro que escolhemos a humanidade. A primeira vista se perguntarmos a alguém se escolhe a humanidade a resposta vai ser clara e objetiva: “Mas é claro! Ninguém quer viver na bestialidade!”
Porém a pergunta é mais profunda do que simplesmente aferir sobre quem quer ser humano ou não. A pergunta é sobre a humanidade. Já parou pra pensar? Qual humanidade escolher? A humanidade que proporciona espetáculos de extermínio em massa e de valores cada vez mais duvidosos? Ou a humanidade que ainda provoca reflexões sobre o chamado desenvolvimento, e que procura a cada dia a real evolução?
Questão complexa. Freqüentemente observamos atos solenes a respeito dos direitos humanos, os mais importante de todos! E ao mesmo tempo presenciamos a humanidade sucumbir diante de sua própria força.
O homem é o ser com maior capacidade de alteração do meio. Podemos mudar, adaptar e interferir em praticamente tudo. Porém essa habilidade muitas vezes é muito mal utilizada. A necessidade de subjugar o outro, colocar as demais raças em inferioridade, desrespeitar a liberdade e a opinião dos que com ele vivem. Tudo isso configura o cenário atual do nosso mundo. A era em que não sabemos mais definir o que é a humanidade. Escolher qual humanidade? Primeiro devemos saber o que é isso. Será que ela ainda carrega consigo algum poder? Será que a palavra humanidade ainda preserva o seu significado? Não sei...

Gentileza Urbana é...

Quem anda de ônibus em BH com certeza já viu aquele jornal do ônibus. O jornal fica naqueles painéis perto da roleta e atrás do banco do motorista.

O jornal sempre termina com alguma dica de gentileza urbana, por exemplo: "Gentileza urbana é... Respeitar os lugares reservados aos idosos".

Acho que é muito bacana a idéia do jornal do ônibus, que muitas vezes traz informações importantes, fotos de pessoas desaparecidas, notícias de eventos da prefeitura, cursos e etc, além do quadro GENTILEZA URBANA É... que acho uma ótima iniciativa.

Mas esses dias pensei numa sugestão pro Jornal: "Gentileza Urbana é... Respeitar os usuários de transporte público e oferecer um serviço decente...

É impressionante o quanto os ônibus andam super-lotados. Veículos muitas vezes mal conservados, com um ruído enorme, calor insuportável dentro dos veículos e com a tarifa lá no alto!!!!!!!

Gostam de lembrar a população de praticar a gentileza no dia a dia, respeitar o espaço dos idosos, deficientes, gestantes, respeitar o motorista e o agente de bordo, cumprimentar as pessoas (afinal um bom dia ou boa noite não machuca ninguém). Mas o problema é que o desrespeito já começa na prestação de serviço.

O trânsito é um caos, um número gigante de carros na rua, os acidentes de moto cada vez mais frequentes, mas enquanto o transporte público não oferecer um serviço digno e de respeito fica difícil exigir qualquer coisa da população. Como convencer alguém que tem seu carrinho confortável ou sua moto ágil, a pegar um ônibus? (Serviço péssimo, com preço salgado)

Em BH, são vários os exemplos de obras viárias, buscando a melhoria do trânsito da nossa capital. A de maior impacto acredito eu que tenha sido a duplicação da Av. Antônio Carlos. Uma obra legal, que melhorou bastante o fluxo de veículos, mas o principal problema na minha opinião não foi sanado. Podem alargar a avenida quantas vezes quiserem. Sem o transporte público decente não existe solução, uma hora ou outra a avenida fica superlotada novamente... Acho que vou morrer sem ver isso acontecer aqui em BH...

Dio

Morre Ronnie James Dio, ídolo do heavy metal

Foi com enorme tristeza que li essa manchete do dia 16/05/2010. Lembro da primeira vez que escutei uma música cantada pelo Dio. Eu era bem moleque, não conhecia quase nada de música, mas com certeza ele foi um dos responsáveis por eu gostar tanto de Metal. O cara era muito foda! No Black Sabbath, Rainbow, Heaven and Hell, ou simplesmente como DIO o cara era muito foda!

Sem falar que é criador do tão famoso chifre com as mãos que qualquer metaleiro hoje em dia reconhece como símbolo em qualquer parte do mundo!

Ele vai, mas fica o legado de uma vida dedicada ao Heavy Metal... Todos os metaleiros do mundo agradecem por tudo... O mundo do Metal está de luto!

Notícia 1 :http://g1.globo.com/pop-arte/noticia/2010/05/morre-ronnie-james-dio-idolo-do-heavy-metal.html
Notícia 2: http://g1.globo.com/pop-arte/noticia/2010/05/metaleiros-homenageiam-o-cantor-ronnie-james-dio.html

Depois de longo e tenebroso inverno escrevo novamente aqui no blog... Tentando assumir o compromisso de não parar novamente por muito tempo.

Hoje de manhã olhando as notícias como quem não quer nada me deparei com uma notícia muito bacana em meio a um mar de notícias péssimas. "Zapeando" por diversos sites de notícias, de repente observei a seguinte manchete no G1: "

"Seu Madrugada, personagem da série 'Chaves', é tema de livro"

Pô que legal! Quem da minha idade e de tantas outras não tem o seu Madruga como referência de infância? Putz bacana demais!!! O livro "Seu Madruga - vila e obra" tem 14 capítulos, que é a quantidade de meses que o Seu Madruga devia para o Sr. Barriga.

É impressionante como essa série marcou a vida de tanta gente. Se eu estiver de bobeira em casa e tiver passando Chaves no SBT pode ter certeza que vou assisitr! E até hoje acho bacana. Mesmo tendo visto todos os episódios 1 milhão de vezes...

O personagem do Seu madruga é bem interessante. Ele fuma, é caloteiro, não gosta muito de trabalhar, é meio turrão, não hesita em dar uns cascudos nos muleques... Mas mesmo assim é um dos mais idolatrados da série se não for o mais...!

Cansei de ver camisas, montagens e diversas outras referencias ao personagem andando pelas ruas, em camisas, na internet e etc... realmente marcou muito a infância de um número gigantesco de pessoas!!

Quem é que não se lembra das memoráveis frases:

• " A vingança nunca é plena, mata a alma e envenena"
• “Não existe trabalho ruim. O ruim é ter que trabalhar.”
• “Mas tinha que ser o Chaves mesmo!”
• “As pessoas boas devem amar seus inimigos.”
• “Só não te dou outra porque…”

Entre tantas outras frases, os melhores momentos da série geralmente traziam na cena o Seu Madruga...

Muito legal que tenham lançado um livro sobre o personagem e o sobre o ator Ramón Valdés; eles merecem...

Carnaval em BH

Eu passei o carnaval em Belo Horizonte! Foi ótimo!

Não estranhe... Achei realmente ótimo o carnaval em Belo Horizonte! Sem bagunça, sem aquela multidão de pessoas alienadas, sem a violência costumeira, sem a sujeira dos foliões, sem aquele monte de música horrível (se é que se pode chamar de música!), sem nada disso...

A cidade estava uma beleza. O trânsito tão complicado em nosso cotidiano estava uma tranquilidade só. A cidade que costuma ficar tão suja, principalmente nas áreas centrais, estava irreconhecível. Os ônibus parecendo de cidade de primeiro mundo, todos com lugares de sobra. Enfim, parecia que eu estava em outro mundo!

Se continuar assim pra mim tá ótimo, vou passar todos os carnavais em BH! Muitas pessoas pregam que Bh deveria desenvolver um carnaval digno das grandes praças da folia. Há quem defenda que se BH desenvolver um carnaval chamativo e de qualidade a própria população de BH não sairia tanto da cidade. Discordo! Acho que a própria população de Bh não abraçaria a causa. O povo gosta de sair, de viajar, e desbancar os já tadicionais terreiros da folia seria muito difícil...

Acho que Bh deveria é abraçar a característica que para tantas pessoas daqui e de tantos cantos do país é agradabilíssima! A de não ter carnaval! A nossa cidade deveria deixar de lado essas tentativas capengas de fazer carnaval nos moldes cariocas, ou baianos e assumir de vez esse nosso lado não carnavalesco, e atrair as pessoas de outros cantos que também não gostam da bagunça!

Façamos o Carnarock, aposto que uma multidão de pessoas viria para Belo horizonte para curtir um bom festival de rock. A nação rock´n roll é gigantesca e teríamos público fácil de todo o país. Não quer a bagunça do rock também? Faça uma programação cultural diversificada, com mostras de cinema, teatro, músicas diversas, voltado àquelas pessoas que querem fugir da folia. Vamos atrair o povo que quer fugir dessa loucura, dessa insanidade que é o carnaval! Ou simplesmente faça a campanha: "Quer fugir da bagunça? Nós também! Venha pra BH ficar quietinho!"

Gentileza urbana é...

Já reparou no isolamento das pessoas?

Tenho reparado cada vez mais na condição de isolamento em que muitas pessoas se colocam, muitas veze sem perceber.

Cada um tem seu mundo, cada um tem suas preocupações e prioridades que impedem a percepção do mundo ao redor. É impressionante o exercício de observar as pessoas no metrô, ou no ônibus por exemplo. Cada um com seu MP3, MP4, MP5... MP15 (nem sei em quantos MP´s paramos no momento hehe). É incrível como cada pessoa se fecha em seu próprio mundo e nada que aconteça ao seu redor é capaz de ganhar importância a ponto de lhe distrair. A tecnologia, certa vez foi definida por Bill Gates como o instrumento que serviria para aproximar as pessoas, e já foi definida assim por muitos, porém ao que parece o efeito é completamente inverso à previsão de Gates. A tecnologia tem sido um instrumento que afasta cada vez mais as pessoas.

Não me retiro desssa estatística. Eu também quando estou no ônibus ou no metrô escuto o meu MP4 e viajo em meu próprio mundo, escutando o meu bom e velho rock´n roll, e saio sem nem ao menos perceber se a pessoa que estava ao meu lado era velha ou nova, gorda ou magra, se vestia terno ou bermuda... Certas vezes não sou capaz de reparar que a pessoa que estava ao meu lado no assento já deixou o ônibus ou o metrô e que outra pessoa tomou o seu lugar.

Nas relações interpessoais, os pequenos gestos cumplicidade, muitas vezes já se perderam. As amizades parecem diferentes. As relações no ambiente de trabalho é das mais tenebrosas! O interesse individual perspassa e muito o interesse do bem estar coletivo e a competitividade é algo estarrecedor... A ponto de realmente ser impossível, ou praticamente impossível construir uma relação de amizade verdadeira no ambiente de trabalho... É cada um por si...

Nas relações familiares, é cada vez mais comum escutarmos histórias de brigas homéricas, que sujeitam a instituição família a uma condição muito distante da ideal. A cumplicidade, a amizade, o carinho e o amor dos membros de uma família são cada vez mais admirados quando encontrados.

A gentileza é artigo raríssimo nos dias atuais... Já tentou pedir passagem ou mudar de faixa durante um trânsito intenso? No trânsito percebemos a falência completa da gentileza e da boa convivência social! Aquilo parece um espaço selvagem onde o mais importante é mostrar o seu domínio perante o outro motorista.

Tão raros são os momentos de gentileza no dia a dia, seja no trânsito ou não, que quando praticados por um boa e velha alma saudosista, que ainda preza pelo bons momentos proporcionados pela conduta gentil e cortês, é motivo de espanto ou de chacota. O gentil é taxado de bobo, inocente ou idiota...

Nesse quadro, as pessoas vão se isolando cada vez mais, se fechando em seus interesses e problemas, pouco se importando com o que se passa em seu entorno, e infelizmente a tendência é só piorar...

madrugadas...

Você também é um senhor das madrugadas? Na menor das oportunidades passa a madrugada em claro? Pô, dormir é bom, gosto demais... dormir está entre os grandes prazeres da minha vida hehe... Mas as madrugadas em claro tem o seu lugar!

Tendo ou não o que fazer, tendo ou não um lugar pra ir, pra curtir a noite, alguma festa, encontro de amigos em bares e etc, ou mesmo em casa... Não existe horário melhor que a madrugada!!!!!!!

A única coisa que não gosto de fazer de madrugada é acordar...

Horário tranquilo, silencioso, posso ficar ouvindo minhas músicas sossegado, escrevendo alguma coisa aqui nesse blog, lendo notícias na internet, jogando meu play2, conversando no msn, tanto faz!!!!! Posso ir pra alguma festa, passar a noite em algum bar ou qualquer coisa do tipo, também é muito bom!!!

Se você estiver na rua, os tipos mais engraçados e interessantes estarão na madrugada. Das figurassas nos bares, festas ou boates, até o pessoal da rua mesmo... Só figurassa! Na madrugada tudo é possível, não é preciso ter medo do ridículo! É um eterno carnaval!!

Se tiver no sossego de seu lar, é um ótimo horário para ficar tranquilo. O silêncio reina no bairro (por incrível que pareça!), atrapalhado somente por algum galo eventualmente incoveniente (galo? onde em BH alguém ainda cria galinha? hehe já escutei aqui no bairro...). Você pode ler aquele livro que você não consegue durante o dia na semana; na madrugada do fim de semana você pode enfim se concentrar na sua leitura! Você pode atualizar seu blog que está desatualizadíssimo após dias de abandono. Ou simplesmente achar algum louco que como você adora a madrugada e trocar uma idéia no msn enquanto escuta suas músicas favoritas...

A madrugada é também um excelente momento para reflexões e para nos recolhermos em nosso próprio mundo. Um ótimo horário para praticar nosso "autismo voluntário" (sem nenhuma referência desrespeitosa aos autistas de verdade, por favor entendam o que foi dito!).

Televisão costuma ser ruim em qualquer horário, mas se caso queira se aventurar a zapear os canais de televisão durante a madrugada é perigoso achar algum filme antigo que nem lembrava mais, mas que ao primeiro contato faz você recordar de que gostava muito daquele filme, ou mesmo um filme antigo que nunca tenha visto e que te surpreenda.

E quando você aproveita bem as suas madrugadas, você ainda pode acabar com aquela brincadeira: " Oq vc faz de meia noite às seis???" A sua resposta pode ser diferente a cada dia...

QUANTA IGNORÂNCIA!!!!!!

Não dá nem vontade de comentar...


VÍDEO 1

VÍDEO 2

VÍDEO 3

Ádvenas do Quintal (1)

Por muito tempo venho tentando escrever esse texto. Para falar da experiência proporcionada pela monografia que finalizei junto com meus companheiros de trabalho Lucas Zenha, Igor Carneiro e Maximiler para a conclusão da nossa graduação em Geografia.

Posso dizer que foi uma experiência única, e que o engrandecimento pessoal foi tão ou mais importante que o engrandecimento acadêmico.

Para explicar um pouco, o nosso trabalho de conclusão do curso foi sobre uma comunidade quilombola, com foco principalmente no processo de titulação de suas terras. Passamos alguns dias na Comunidade Quilombola Água Preta de Cima (que a partir daqui aparecerá no texto como APC). Foram dias de muito trabalho, entrevistas, muitas conversas informais com os moradores, observações e etc...

Localizada no município de Ouro Verde de Minas, no Vale do Mucuri, bem próximo de Teófilo Otoni, a comunidade é muito pobre, bem como todo o município, e foi uma experiência única a vivência proporcionada por esses dias passados na comunidade.

Mas o que me chamou muito a atenção será relatado a seguir:

Numa das entrevistas realizadas para o nosso trabalho, um dos moradores da comunidade, o "cumpade" Manoel, ao responder a pergunta do que a comunidade representava para ele, respondeu de uma forma muito simples e muito bonita: " É o nosso quintal né? Todo mundo precisa de um quintal, pra plantá, colher, ver os passarinho cantá..."

De início não dei muita importância para a resposta dele, mas depois escutando a entrevista novamente eu fiquei impressionado, que de uma forma bem simples, do seu jeito, definiu muito bem a sua relação com o espaço da comunidade, com aquela terra. Muito melhor do que se eu tentasse durante horas dentro dos meus termos acadêmicos definir essa relação.

Ao definir a comunidade e seu espaço como o seu "quintal", o Manoel resumiu muito bem o sentimento de pertencimento para com a comunidade, e a importância daquele espaço para ele. Afinal de contas somente o seu quintal é capaz de construir uma relação tão forte assim! Onde ele foi criado e onde ele cria seus filhos!

Todo mundo se identifica com algum lugar, correto? Todos nós temos o nosso cantinho preferido, onde nos sentimos bem, onde reconhecemos e praticamos a nossa territorialidade. Enfim, o nosso lar, o nosso "quintal"!

O que é triste perceber é que esse dito quintal do cumpade Manoel e de tantas outras famílias da APC, em grande parte, já não é mais deles. O processo de ocupação da comunidade pelos remanescentes de quilombo é um processo histórico e legítimo, porém fortemente negligenciado. No caso da APC a ocupação daquele território data de mais de cem anos e diversas características do local indicam realmente a existência de um quilombo. Desde a distribuição espacial dos moradores até as caracteríticas físicas do local, encravado entre as montanhas, indicando uma fortaleza natural.

Como em diversas partes do país, a comuniade foi perdendo a luta contra os fazendeiros, grileiros, políticos, e etc. O território da comunidade hoje equivale talvez à metade do que era realmente ocupado em seus primórdios. A grande maioria dos moradores vivem na perversa realidade do minifúndio.

Os moradores tem seu quintal nas mãos de outras pessoas, e de forma cruel, essas pessoas não tem acesso a grande parte dele. As melhores terras para plantio, as "baixas" estão nas mãos dos fazendeiros, e nas terras que sobraram aos quilombolas é muito difícil cultivar alguma coisa.

Diante das dificuldades enfrentadas no campo, sem terra suficiente para plantar, sem grandes perspectivas de melhora, muitos vão para a cidade, viver longe do quintal, e passam a viver nas grandes cidades, com novas dificuldades, pois não possuem qualificação para se posicionar bem no mercadode trabalho urbano. Outros tantos vendem a força de trabalho para os fazendeiros do entorno a troco de mixaria.

Os poucos que possuem terra suficiente para plantio e pra uma vida minimamente digna, se é que possuem mesmo, são obrigados a ceder espaço em suas terras para não ver o irmão abandonado.

No final das contas temos um cenário assustador. O cumpade Manoel e tantos outros moradores da comunidade são estranhos ao seu Quintal! Essas terras não lhes pertence mais! Foram arrancadas de suas mãos pelo processo feroz e cruel qu ocorre em todo o Brasil de expulsão do tabalhador do campo! São estranhos ao seu próprio quintal, são intruos, forasteiros. Formam assim a trupe dos Ádvenas do Quintal!

Já imaginou a tristeza que é ver seu "quintal" nas mãos de outros, que talvez nem tenha uma relação com aquela terra além da relação econômica de acumulação de capital? Que talvez nem vá ao lugar, que talvez tenha aquela terra apenas como mais uma de tantas outras! Ver o seu lugar, ali tão perto de você e ao mesmo tempo tão inacessível, de forma que se você atravessar a cerca que separa você de seu quintal você é considerado um intruso, um invasor?

O cumpade Manoel quando disse que a comunidade representava o seu quintal definiu muito bem a relação que todos da APC possuem com aquela terra e que foi perdida a muito tempo, num processo cruel que foi formado no Brasil desde a lei de terras de 1850. Perdeu-se o verdadeiro valor da terra como fonte de sobrevivência e de contrução de uma identidade, de um território. A terra tornou-se simples mercadoria.

De momento é só, senão me alongarei demais no texto. Mas retornaremos ao assunto mais tarde! É um assunto que merece toda a atenção e toda a discussão...

JOSÉ

_ Lá vai o José... Coitado, sempre sozinho...

_ Deve ser doido esse tal José! Como alguém pode aguentar viver assim tão sozinho?

_ Não tem amigos, esse tal José?

_ Mas será que ele é sempre assim, calado?

_ Dizem que ficou louco porque perdeu muito dinheiro!

_ Dizem que ficou louco porque a mulher largou o coitado!

_ Mas dizem tanta coisa desse José.... Nunca vi foi ele mesmo dizendo alguma coisa!!!!

E segue José, seu passo tranquilo na ponte reflete a leveza de quem leva a vida na tranquilidade. Não parece ter as preocupações de todo mundo. Não parece carregar grandes culpas. Não parece se atormentar por nada. Sua face revela a paz que todo homem pede a Deus.

E agora José????????????

_ " É tão simples entender: se o que tem a dizer é menos importante que o silêncio, é melhor permanecer calado! Muitas vezes a "solidão" é a melhor companheira da alma..."

E lá vai José....